本文目录一览：
- 1、有没在谊品生鲜工作过的人，感觉如何？
- 2、谊品生鲜怎么样？
- 3、在谊品生鲜工作怎样？
有没在谊品生鲜工作过的人，感觉如何？
工作时间12小时左右，遇到盘点半夜12点都得在店里；
上班时间再长，也没有一分钱加班费；
薪资就是底薪，分红就是画大饼，没有五险一金以及社保；
卖货滥竽充数，死鱼剖开洗净打包，以精品鱼价格售卖。
谊品生鲜怎么样？
谊品生鲜服务不好，有待改进。
有个案例：合肥市京商商贸城H区公寓楼一取货点，众多消费者购买的部分商品没配送到，取货点的老板也是一肚子火，还要不停地给消费者解释，下单补货，问其原因，老板说；今天好多人在“谊品到家”软件上购买的商品没送来，商家说缺货。
消费者彭先生说：“谊品到家”商家缺货，为什么不在平台上显示商品已售完。消费者购买后，取货时才知道没有了，本来前一天购买菜品和生鲜就打算好招待客人用的，取货的时候“谊品生鲜-谊品到家”说缺货！你们不能这样忽悠消费者，让我们怎么对“谊品到家”信任。
人家某萝卜平台购买商品没配送到还给消费者适当的补偿，而“谊品生鲜-谊品到家”连最起码的一个道歉都没有。
消费者杨先生更是生气，他儿子上寄宿学校一个月才回来一次，本来买的螃蟹和肘子打算给儿子吃的 ，结果买了三样商品就给配送了一个西兰花。而平台显示商品已配送到。杨先生选择“申请售后”9月13号补发的螃蟹和肘子已到，而杨先生过节的菜已备齐，只能把标注二两重实际只有一两多一点螃蟹送人。平台软件上显示已退款，杨先生又把商品款转给了收货点的老板。
在谊品生鲜工作怎样？
在谊品生鲜工作不太好，福利比较少，时间久，管理不完善。
具体的方面如下：
1、谊品的时间。如果你是个储备干部或者店长，那你上班是不可能有固定时间的。有一段时间我每天只按他们说的工作八个半小时，然后就有人说我天天啥也不管啥也不做，到点就下班，把我整乐了。只要来货了，你就得出来搬货，即便你是店长也不例外，搬完货你还得上货整理排面。
有很多大学还没毕业的，来谊品门店做储备，从早上到晚，一天至少12个小时在店。不信的可以自己亲自去试试，低于12个小时来找我。
2、谊品的管理。什么人可以当店长？在曾经一次店长大会上领导说了：只要你有想法，我就让你当店长。就这样，很多没有过任何管理经验的人就直接当上了店长。
考勤不会做、排班不会做、收银对账不会对、甚至有些店长基本的电脑操作都不会，这也能当店长，能有什么样的管理交给你们去想象。
宜品生鲜标签： 海鼎荟（海鼎荟自助餐） - 鸿海伟业生活资讯网 樱桃花 - 鸿海伟业生活资讯网 杜宾犬价格多少钱一只（杜宾犬价格多少钱一只知乎） - 鸿海伟业生活资讯网 眉山地图（眉山地图全图可放大） - 鸿海伟业生活资讯网 厕所防水（厕所防水材料） - 鸿海伟业生活资讯网
评论列表
Letting them work here can make better use of their contribution, and also working in a country can give the foreigners more opportunities to develop a more profound understanding of the country
cn]A 31-year-old Indian in Central China's Hubei province cultivates ginger with his Chinese father-in-law at their home village and exports it to countries in Asia, North America and Latin America, Chutian Metropolis Daily reported
Our relationship with the country is strong, and their growing middle class means increasing purchasing power, and Iowa stands to gain significantly as a result
Xinhua Liu Yunshan, a member of the Standing Committee of the Political Bureau of the CPC Central Committee, and Samdech Techo Hun Sen, Cambodian prime minister, attend a ceremony where several bilateral cooperative agreements were signed on Wednesday in Phnom Penh
In an announcement released by the court, it read that even though the unmilled rice program was an act according to government policy that the cabinet had stated to the National Assembly, if the implementation of such policy was not in accordance with law, such acts could be inspected by the judicial process